Úgy hangzik, mint egy jó ötlet… egészen addig, amíg nem az. A naponta felbukkanó marketingtrendek mellett kihívás lépést tartani és kiváló felhasználói élményt nyújtani. Hiába működik jól és modern egy felület, ha nehéz eligazodni rajta vagy nem vonzó, a látogatók nem maradnak és nem vásárolnak. Ráadásul a webdesign‑tanácsokból sincs hiány…
Íme néhány gyakori webdesign‑ötlet, amely papíron jól hangzik, de a gyakorlatban érdemes elkerülni — és helyette mit tégy.
1 – Mozgás használata
Az animáció és mozgóelemek segíthetik vagy rombolhatják a márkatörténetet. Ha a designrendszer tudatos részeként alkalmazzuk, növelhetik a márkaismertséget, javíthatják a konverziót és prémium élményt adhatnak. De a túl sok mozgás túlterheli a látogatót, elvonja a figyelmet a lényegről (értékajánlat, termék, szolgáltatás), és lassíthatja az oldalt a nehéz vizuális elemek miatt.
Helyes használat: mikro‑interakciók a CTA körül, finom hover‑állapotok, gördüléshez igazodó, célzott mozgások. Mindig a történetmesélést és a használhatóságot támogasd — ne legyen öncélú látvány.
2 – Felugró ablakok (pop‑upok)
A váratlan felugrók megszakítják az élményt, frusztrációt okoznak és növelhetik a visszafordulást. Lehet értelmük (pl. értékes, bevételt hozó tartalom „kapuzása”), de a felhasználók többsége nem kedveli őket.
Jobb megközelítés: kontextuális, késleltetett megjelenítés; exit‑intent; frekvencialimit; mobilon intruzív formátumok kerülése; világos érték (pl. minta, ellenőrzőlista) és könnyű bezárás.
3 – Versenytársi gondolkodás
A konkurencia figyelése természetes, de másolni őket zsákutca. Miért mesélné a márkád a másik történetét?
Megoldás: meríts inspirációt iparágon kívülről. Azonosítsd, miben lehetsz jobban: érthetőbb szolgáltatásleírás, bővebb bizonyítékok, gyorsabb út az ajánlatkéréshez, kevesebb kognitív zaj.
4 – Nem alátámasztható szöveg
A webszöveg építsen bizalmat és ösztönözzön interakcióra. Az üres, túlpromós állítások hiteltelenek.
Javaslat: tények, bizonyítékok, esettanulmányok, ügyfélidézetek, minősítések. Márkaüzeneti standardokkal fogalmazd meg az egyedi előnyöket és értékígéretet. Ünnepeld a sikereket — de támaszd alá őket.
5 – Kulcsszavak túlhasználata
A releváns kulcsszavak fontosak az organikus láthatósághoz, de a „keyword stuffing” rossz UX és ronthatja a teljesítményt. A keresők a felhasználói hasznosságra, tartalomtípusokra és hivatkozásokra helyezik a hangsúlyt, nem a szómágiára.
Megoldás: témaklaszterek, természetes nyelv, felhasználói szándék. Belső linkekkel segítsd a felfedezést, strukturált adatokkal tedd egyértelművé a tartalmat.
6 – Túl sok szöveg egyben
Az egybefüggő, hosszú bekezdések képek, alcímek és listák nélkül elriasztanak. Cikkeknél és tudásanyagoknál lehet indokolt a terjedelem, de a legtöbb oldalnál a fókuszált, tagolt tartalom működik.
Javaslat: rövidebb bekezdések, bőséges „white space”, felsorolások, számozott listák, jól megválasztott alcímek, vizuális támaszok. Hosszú tartalomnál tartalomjegyzék és „ugrás” horgonyok.
7 – Hozzáférhetőséget gátló tartalom
A kevesebb néha több — különösen, ha látás-, hallás- vagy értelmezési nehézségekkel élő felhasználókról van szó. Tipikus hibák:
- Hiányzó vagy rendezetlen címsorok
- Homályos linknevek („Katt ide” helyett leíró horgony)
- Nem optimalizált, nem HTML‑alapú beágyazások
- Automatikusan induló zene/videó
- Hiányzó alt szöveg
- Gyenge szöveg‑háttér kontraszt
- Bonyolult, sokszintű menük
- Strukturálatlan HTML
Megoldás: WCAG‑alapok, fókuszállapotok, billentyűzetes navigáció, ARIA szerepek felelősen, űrlapcímkék, hibakezelés.
8 – Vizuál a vizuál kedvéért
A jó design használható, következetes és célt szolgál. Az esztétika fontos, de önmagában nem siker. A vizuál vonzerőt és hitelességet ad, de a funkcióval kell házasítani: ha a vásárlási út kusza, az probléma.
Javaslat: célcsoport, üzenet, célok elsődlegesítése; vizuális hierarchia; hozzáférhetőség; mérhetőség (scroll‑mélység, CTA‑kattintások, INP/LCP).
9 – CTA csak above‑the‑fold
Gyakori tévhit, hogy a CTA kizárólag a hajtás felett lehet. Oldalszereptől és felhasználói szándéktól függően a CTA‑kat érdemes többször, kontextusba ágyazva elhelyezni — termék‑/szolgáltatásleírások után, hosszú tartalmak közé, oldalalján megerősítésként.
Javaslat: változatai és elhelyezései A/B tesztje; elsődleges vs. másodlagos CTA; gördüléskövető sticky sáv mobilon körültekintően.
Záró gondolatok
Vannak jól hangzó webdesign‑ötletek, amelyek működnek, és vannak, amelyek a gyakorlatban nem. A különbség ismerete megóvja az oldalt a rossz UX‑től. Az Amalon Webdesign segít a bevált gyakorlatok bevezetésében, hogy a webhely valóban az üzleti célokat szolgálja.
Foglalj időpontot ingyenes konzultációra! Ismerd meg webdesign és UX/SEO megoldásainkat, és nézd meg tippjeinket a blogon: webdesign ötletek. Kérdésed van? GYIK
